Introduction

  • Partageons ensemble une vision territoriale neuve et démocratique

    Bonjour, je me nomme Guillaume Morin, actuellement ingénieur au Programme de Rénovation Urbaine de la ville de Charleville-Mézières (département Ardennes, 08), je me propose à travers ce nouveau média de parler, partager et de commenter l’actualité du développement territorial. Espace de dialogue , ce blog est un lieu de partage. L’échange avec les citoyens (élus, institutionnels, habitants, chargé de mission, étudiants, etc.) demeure le plus riche laboratoire de communication et que les idées novatrices susceptibles de favoriser une démocratie participative ne manquent pas.

    Avant de parler du développement territorial, il s’agit tout d’abord de définir notre sujet et donc le contenu de ce blog. Le développement territorial est une transformation (du territoire, sociale, etc.) vers un mieux-être global, au moyen de démarches de projet, avec valorisation des ressources locales dans une vision à long terme. La mission du développement territorial est d’impulser, concevoir et animer des projets qui s’inscrivent dans une politique territoriale de développement durable, d’anticipation des mutations et dans une démarche de démocratie participative.


Abonnement d'une newsletter à ce blog

Recherchez ici

Histoire de dire...

09/11/2006

La France : un beau pays !

economie  politique economique

Chess_end_of_game_echec_kasparov_partie__2En visitant la blogsphère, j’ai pu voir sur un lien du blog d'Olivier Obanne un article intéressant faisant référence à l’attractivité de la France. Je me suis tout de suite rappelé un article que j’avais écris sur le « mirage du modèle britannique ». Le croissement de ces deux articles montrent à l’évidence que le pessimisme et les idées reçus sont souvent légion dans notre pays. La France est un beau pays qui est attractif. Les chiffres sont là pour le prouver. Reste encore à améliorer nos performances, notamment en terme de compétitivité et de « visibilité » dans les nouveaux marchés tel que la Chine et l’Inde. Bien évidement notre politique intérieure et la bataille pour l’emploi reste d’actualité et demande des solutions rapides et pragmatiques. Mais il y a pire ailleurs…

07/04/2006

La France va bien merci

L'Angleterre pays modèle ? Pas forcément...

AnglaisBlairUn article sur Marianne sur la face cachée du modèle anglais montre que ce pays connait en fait de grave difficulté. Par exemple, la productivité des travailleurs français ou allemand est de plus de 10 % supérieure à celle de leurs collègues britanniques ; que le fossé entre riches et pauvres continue de se creuser au Royaume-Uni comme nulle part ailleurs en Europe occidentale ; que la chute du taux de chômage, si souvent montée en épingle, cache une explosion parallèle du nombre des sans-emploi, indemnisés comme des "malades de longue durée" (2,7 millions soit 2 fois et demi de plus qu'en Allemagne, l'Angleterre n'a donc pas beaucoup moins de chômeurs que les autres nations "déclinantes" de l'Europe) ; que la réduction du nombre de personnes travaillant pour l'Etat n'est qu'un leurre (600 000 fonctionnaires de plus), qu'on constate une baisse de qualité des services publics (système public de santé en dégradation nette), que l'endettement collectif est colossal (1 819 milliards d'euros soit 652 de plus que la France !) ; que Londres est offert aux agents immobiliers, et, enfin, le plus tragique, 25 000 morts de froid en 2004, etc...

Voici un tableau qui fait peur...voir l'article sur Marianne n°467.

06/04/2006

réflexion sur une échelle territoriale pertinente

Faut-il développer une échelle politique au niveau des EPCI ?

GouvernanceDepuis la décentralisation, les maires ont "beaucoup de puissance" au niveau de l'échelon local. Hors certains maires n'ont pas les équipes nécessaire pour assumer les nouvelles compétences octroyées par le processus de décentralisation. Depuis la création des EPCI, nombreux pensent que cet échelon est une échelle pertinente pour développer une stratégie territoriale (développement durable, logement, urbanisme, PDU, etc.). Pourquoi ne pas créer une échelle politique nouvelle ? Pourquoi ne pas créer des élections pour un maire au niveau des EPCI ? En parallèle, il faudrait supprimer les élections des maires pour les villes...Nouvelle révolution en terme de gouvernance ? Je ne pense pas. Il suffit d'avoir en tête qu'en terme de gouvernance, l'échelon de l'EPCI est la plus pertinente de nos jours.

  Site emploiLe meilleur partenaire pour votre recherche d'emploi

Recherche express

Entrez un mot clé :

Les conseils candidats

Un CV qui marque
Une lettre qui séduit
Un entretien qui convainc

Les tests candidats

Test de personnalité
Test de recrutement
Tests de langues
Tests de QI

Mes publications

  • Rédacteur Agoravox

Les commentaires récents

Compteur de site

Mes lecteurs